<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Anmälan om oredlighet i forskning</title>
	<atom:link href="http://www.socialpolitik.com/anmalan-om-oredlighet-i-forskning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialpolitik.com/anmalan-om-oredlighet-i-forskning/</link>
	<description>Kultur &#38; samhälle</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: George Mallory</title>
		<link>http://www.socialpolitik.com/anmalan-om-oredlighet-i-forskning/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>George Mallory</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialpolitik.com/?p=1198#comment-146</guid>
		<description>Ovanstående anmälan om forskningsfusk är ett intellektuellt haveri och en skandal. Jenny Westerstrand: din avsikt var att Susanne Dodillet skulle fällas till ansvar för fusk, annars hade du inte anmält henne. Forskningsfusk är ett allvarligt brott, och du vet förstås att om hon hade blivit fälld hade hennes karriär inom akademin varit över.

Det är ingen vacker bild du målar av dig själv: du anser att en ung nybliven doktor ibland citerar dig för lite (punkt 5 i anmälan), och ibland för mycket (punkt 6 i anmälan). Straffet bör, menar du, vara att hon beläggs med yrkesförbud på livstid. Håller du med mig om att du gick för hårt fram? Av din medanmälare Månsson förväntar jag mig ingenting, men jag hoppas att du förstår att du måste be om ursäkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ovanstående anmälan om forskningsfusk är ett intellektuellt haveri och en skandal. Jenny Westerstrand: din avsikt var att Susanne Dodillet skulle fällas till ansvar för fusk, annars hade du inte anmält henne. Forskningsfusk är ett allvarligt brott, och du vet förstås att om hon hade blivit fälld hade hennes karriär inom akademin varit över.</p>
<p>Det är ingen vacker bild du målar av dig själv: du anser att en ung nybliven doktor ibland citerar dig för lite (punkt 5 i anmälan), och ibland för mycket (punkt 6 i anmälan). Straffet bör, menar du, vara att hon beläggs med yrkesförbud på livstid. Håller du med mig om att du gick för hårt fram? Av din medanmälare Månsson förväntar jag mig ingenting, men jag hoppas att du förstår att du måste be om ursäkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

